Mengdi Chen mondaychen

当智能变得如此廉价

我突然对我前不久写的开源项目失去了兴趣。一开始，它是单纯出于对有趣可能性的探索，然后我把它做成了一个真正可以用的东西，并发布了 npm package。我花了不少心思让它在不同场景下可用、可靠，并且附上了算是翔实的文档。但很显然，这个项目也是让 AI 帮我写的。项目本质上还是一个点子的验证，而已。那些细节上的可靠性、通用性还重要吗？任何理解这个想法的人都能自己把它做出来，并按自己的需求加以改进，完全不必安装那个 package，也不必提到我。我想，那个正反馈循环已经断了。

Linus 曾说：“Talk is cheap, show me the code.”如今，在某种程度上，代码比说话还廉价。

而且不只是代码。今年，OpenAI 的模型开始破解数学中悬而未决多年的难题，令许多审阅这些成果的数学家震惊。如果连前沿数学都不再是人类独有的阵地，那么世上再也没有“聪明人”了。

静下心来想这件事，我不得不承认一件让人不太舒服的事：被认可是驱动我的很大一部分动力。不是全部，但占了很大比重。而在这之下，我想我把自我价值建立在了比别人更聪明这件事上。这些年来它对我帮助很大，在事业上也让我受益良多。如今，擅长软件开发不再是那么有价值的技能了，我甚至不知道作为一个还算聪明的人这件事还有没有意义。我感到迷茫。

When Intelligence Became Cheap

I’ve suddenly lost interest in an open-source project I built not long ago. It began purely as an exploration of an interesting possibility; then I turned it into something genuinely usable and published it as an npm package. I put real care into making it reliable across different use cases and wrote fairly thorough documentation. But of course, I had AI write it for me too. At its core, the project is just the validation of an idea, nothing more. Do reliability and generality in the details even matter anymore? Anyone who understands the idea could build it themselves and adapt it to their needs, without ever installing the package or mentioning me. That positive feedback loop, I think, is broken.

Linus once said, “Talk is cheap. Show me the code.” Now, in some ways, code is cheaper than talk.

And it isn’t just code. This year, OpenAI’s models began cracking long-standing open problems in mathematics, stunning many of the mathematicians who reviewed the work. If even fron

前React团队成员转投AI创业，AI时代HTML语义和可访问性竟有妙用

近年来，AI技术迅猛发展，改变了我们与计算机和数字世界互动的方式。前React核心团队成员辰光（Mengdi Chen），从Meta离职后加入了AI创业公司Normal Computing，并带领团队推出了一款名为Fuji-Web的AI智能体项目。团队的博客中称该项目在流行的真实网站测试中成绩斐然，是目前最领先的Web智能体。仔细阅读介绍文章后，我们发现这个项目利用了大量前端工程师熟悉的技术来提升准确性，如 HTML 标签语义，ARIA 属性等等。该项目已经在 Github 上开源，大家可以自行下载尝试。

Fuji-Web项目简介

Fuji-Web提供了Chrome浏览器扩展的安装包，安装后可以在侧边栏中打开。用户输入任务后，它可以自动浏览网站并执行任务，同时解释每一步操作。

关于开发者效率和裁员的闲聊

前一阵，我写了一篇文章，其中聊到了 React 团队在 Meta 不受重视、难以得到资源的问题。这篇文章引起了很多同行的共鸣。今天，我有一些新的想法想要聊聊。

开发者效率的价值多在成长期的业务中体现

其实，这个问题不仅限于 React，很多开发者工具、框架、编程语言等，都符合这个规律。这些工程团队在公司快速发展时是被认为对公司发展很有意义的，但随着时间的推移，公司对这些团队的重视程度似乎在逐渐减少。

这类团队的工作内容大致可以分为两类：一类是必须有他们才能实现的某些产品的重要功能；另一类是通过他们的工作，可以使公司用更少的开发者完成本需要更多人手才能完成的产品。这两者有一个重要的共同点，那就是“新”：新产品、新功能、新内容。显然，在一家公司的业务高速发展的时候，会有很多这样的需求。但当业务进入成熟的业务阶段时，对这类工作的需求就会减少。

在那篇文章中，我提到这类团队的工作往往难以量化。现在想来，无法量化只是表面的原因。实际上，很多很难量化其效果的工作，如广告投放，仍然会得到公司巨量的资源投入。另一方面，很多平台工程团队都尝试过各种方法来量化他们的工作产出，比如说，他们会声称原先每年需要30个工程师的研发工作，现在只需要15个人，为公司节省了相当于每年15个工程师的成本。

对 React 团队工作经历的思考

今天在写2023的年终总结，再额外聊两句在 React Core team 的经历和反思吧，也算是正式画上句号了。

我在2022 年加入了 React，算是某种程度上实现了自己的梦想：加入这个在前端领域最有影响力的团队，真的很令人骄傲。可惜加入没多久，公司就开始 hire freeze，我在的 Dev Tooling 组原先说好5个 headcount 变成了两个，工作量却一点也没少。开会讨论我们组要做什么的时候，来了二三十个人，提了五六十个想法，个个都说要做行业标杆。而现实是作为 DevTools 最主要载体的 Chrome 扩展 API 和几个 moible 工具都在不断更新，光跟进维护和解决 bug 都够忙的了。我觍着脸开口问谁能贡献一部分时间来帮我们做一个项目，人人都面露难色。大家也能感受到，工程师们都很希望自己使用的工具能变好，但是这个东西在 Meta 这家公司里是真的排不上优先级。其实不只 React DevTools，整个 React 组都是如此。只有跟公司重视的 VR 有关系的项目才能得到资源。团队里一些想重点发展 web 方向的核心成员，即使是 Seb 和 Andrew 这种级别，也只能另谋出路，跳槽去了 Vercel。

为什么 React 在 Meta 得不到资源

我和不少同样做前端的朋友都有这样的困惑：React 在 Meta 到处都用，在业界也为 Meta 带来了巨大的名望，这么重要的项目，为什么不能多投入一点资源呢？

2023：不可思议的幸运之年

写在最前面

我一直很佩服能坚持写作的人。我自己写东西的时候八成都是这样的三部曲：产生强烈的表达冲动——越写越觉得自己的想法和表达有缺失——把半成品忘在草稿箱里。
今年我下决心无论如何都要把年终总结写出来，因为在生活的方方面面都发生了太多重要的事了。但是写着写着又开始自我怀疑：说了这么多事，好像每个都有点感悟，又每个都没写清楚，这算个什么哪门子的文章？正这么想的时候在推特上看到了 Rick Rubin 的一个视频叫作《How to deal with a creative block》。他鼓励内容创作者写东西就当作写日记，只为自己一个人写，认真写，不用为别人负责。
谢谢 Rubin，谢谢宇宙。这篇总结我就为了自己写。

Sparks from Redux

##Intro to Redux

###Some important concepts of Redux

Reference: Three Principles, Basics

A single Store to maintain the state tree

	" Don't try to be vi compatible
	set nocompatible

	" Helps force plugins to load correctly when it is turned back on below
	filetype off

	" TODO: Load plugins here (pathogen or vundle)

	" Turn on syntax highlighting
	syntax on

	function runScriptable() {
	const [title, link] = getZoomInfo(new Date());
	const widget = createWidget(title, null, link);

	if (config.runsInWidget) {
	Script.setWidget(widget);
	Script.complete();
	} else {
	widget.presentSmall();
	}

	const lodash = require('lodash');
	const { random } = lodash;

	const online = []
	const offline = []
	const afk = []

	function addPlayer(set, fixPower) {
	set.push({
	power: fixPower \|\| random(1, 1000, true),